(: HEC :)

[Advertencia: tono exaltado]

¿Por qué a la hora de desarrollar algunas aplicaciones o sitios web se CONTRATAN programadores pero se dejan las traducciones A MANOS DE AFICIONADOS?

Hablo en general y concretamente de algunos proyectos de código abierto, no digo que sea todo así, pero sí: puedo poner muchos ejemplos de lo que denuncio.

Y lo triste es que también puedo poner ejemplos de aplicaciones comerciales… Porque lo bueno del Software libre es que uno puede cambiar el código fuente a su gusto, pero la verdad es que lo casos más flagrantes de incorrección lingüística vienen de aplicaciones cuyo código no puedo modificar.

Me parece muy bien el espíritu de colaboración. Lo que me parece grave es que no contraten a lingüistas profesionales NI SIQUIERA PARA REVISAR algunos textos O COORDINAR un poco las labores de traducción, pero en muchas ocasiones sí contratan a programadroes o diseñadores.

Imaginaos que yo ahora me erijo en gurú del PHP sólo porque sé modificar y jugar con mi instalación de WordPress o porque he traducido varias aplicaciones y me he familiarizado con el código de tanto verlo. Imaginaos que empiezo a publicar scripts PHP (y PERL y lo que haga falta) escribiendo un poco por instinto… Imaginaos que mando a la porra a todos los profesionales con experiencia que me dicen que tengo este u otro fallo de seguridad…

Saber usar el teléfono no significa saber montar un teléfono. Ser hablante nativo de una lengua y tener conocimientos de otra no significa saber producir traducciones de buena calidad.

Así nos va, que hasta el DRAE se ha puesto a admitir anglicismos así como si nada (en ese documento el asunto se trata a partir de la página 2) y aún no admite ni “riquiño” ni “colo”, dos palabras totalmente integradas en el castellano de Galicia y alrededores. Hace ya tiempo que la palabra gallega “morriña” se considera incorporada al castellano, ¿por qué no también “riquiño” al menos, a la que no le encuentro equivalente en castellano, pero sí calcos del inglés (podría decir extranjerismos en general, pero el inglés gana por goleada) que no pienso ni mencionar?

Si sabéis de algún proyecto “Open Source” en el que se contrate tanto a programadores o diseñadores como a lingüistas, decídmelo, por favor, y a lo mejor me alegro tanto que modifico esta entrada y la convierto en otra cosa.

En fin…

Compártelo

WeblogToolsCollection es uno de los mejores sitios para mantenerse al día de las nuevas publicaciones de herramientas para blogs, especialmente de plugins, plantillas (themes) y sugerencias para WordPress… Y ahora tiene una sección en español.

La que os escribe es una de las traductoras de la versión en español.
Esperamos vuestros comentarios y sugerencias.

Compártelo

Como algunos sabéis, hace un tiempo obtuve el permiso de Angela Sabas para traducir y distribuir su genial script en PHP Enthusiast 3 (sistema de administración de colecciones de fanlistings).

Lo que hice fue una adaptación para usarla en sitios bilingües inglés-castellano (también dispongo de la versión trilingüe inglés-castellano-gallego), pero no había traducido la documentación, así que había que tener cierto conocimiento del inglés o del script para utilizarlo. Como el paquete en sí era un poco cutre, sólo se lo enviaba a quien me lo pedía.

Ahora, con la aparición de la versión 3.1 (mejorada en muchos aspectos), me propongo algo aún más ambicioso: poner a disposición de los güebmásteres (güebmistresses más bien, la verdad ;)) hispanos la documentación en español, la versión de Enthusiast 3 para gestionar listados o colecciones (también conocidos como colectivos o collectives en inglés) y una versión para sitios únicamente en castellano.

Completar el proyecto quizás lleve varios meses, pero pronto tendré lista la documentación básica. Permaneced atentos a las noticias de este sitio.

Toda sugerencia será bien recibida.

Compártelo

Hace unos días se publicó otro artículo mío en Maestros del Web.

Se titula “Herramientas de edición de gráficos para la web“.

Podéis leer otros de mis artículos en mi página de autora de MdW.

Si os interesa, claro…

Compártelo

Para dos plugins que utilizo y los dos van a darme problemas con “Ella” (Wordpress 2.1): se generaban etiquetas aleatorias (o eso parecía) en las entradas, provocando que el código resultante no validase XHTML y los caretitos tampoco aparecían como es debido, independientemente de si elegía que varias combinaciones de caracteres se convirtiesen en emoticonos o no.

Pero aforunadamente, hay soluciones para todo:

1. “Contact Form(s)” no genera XHTML válido
Había hecho un montón de reajustes para esquivar el problema, lo conseguí, pero en los foros de ayuda recomiendan algo mucho más sencillo.
No hay más que colocar esta línea de código bajo la línea 66 del archivo wp-includes/formatting.php:

$pee = preg_replace( ‘|(</div[>]*>s*)</p>|’, "</p>$1", $pee );

2. Los emoticonos no funcionan como es debido
Vía Losing it me entero de la solución, aunque atención, en la línea de código que se debe añadir en wp-grins.php, hay un error tipográfico. Lo que se debe incluir es esto:

$grins .= ‘<img src="’.get_settings(’siteurl’).’/wp-includes/images/smilies/’.$grin.’" alt="’.$tag.’" onclick="grin(\’ ‘.$tag.’ \’);"/> ‘;

De todos modos, acaban de publicarse nuevas versiones (2.0.9 y 2.1.1), y parece que con ello se subsana el problema del XHTML en 2.1, pero el asunto de las actualizaciones no está exento de cierta polémica.

Compártelo

Via El Geek me he enterado de la existencia de CDlibre, una recopilación de aplicaciones gratuitas (y libres, en su mayoría) para Windows realizada por Bartolomé Sintes Marco, también administrador de MClibre.org (material curricular de uso libre).

Podemos descargar los programas individualmente o recopilaciones en formato .iso. En el sitio también se incluyen enlaces a proyectos similares.

En opinión de algunos, el diseño de las páginas parece hecho por principiantes, pero lo cierto es que valida perfectamente XHTML y considero que precisamente su simplicidad hace la navegación más práctica. Desde el 18 de febrero el sitio tiene un nuevo diseño muy moderno y elegante. Por supuesto, valida XHTML, igual que el anterior.

Mi novio y yo hemos pasado un buen rato con nuestros respectivos portátiles descargando aplicaciones y comentando emocionados nuestros descubrimientos el uno al otro.

Si no tenéis nada que hacer durante el fin de semana… Navegar CDlibre.org es un buen plan.
¡Pero aseguraros que vuestro proveedor de servicios de Internet os ofrece un volumen ilimitado de descargas!

Es muy agradable comprobar que aún hay mucho sitio para los “jipis” altruistas de Internet.

Compártelo